Tak się zastanawiamy…

Prokuratura Krajowa poniosła kolejną porażkę w starciu z procedurami sądowymi. Mimo prób skorygowania wcześniejszych błędów, wniosek o obciążenie nieruchomości byłego ministra sprawiedliwości hipoteką przymusową ponownie został odrzucony. Referendarz sądowy wytknął śledczym szereg uchybień formalnych, uznając poprawki za niewystarczające. Decyzja nie zamyka jednak ostatecznie sprawy, otwierając drogę do dalszych kroków prawnych.

Kolejna odmowa sądu w sprawie hipoteki
Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej po raz drugi oddalił wniosek Prokuratury Krajowej o wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości Zbigniewa Ziobry w Jeruzalu. Decyzja ta zapadła po ponownej analizie dokumentacji mającej na celu zabezpieczenie majątkowe. Śledczy, po pierwszej nieudanej próbie, zrezygnowali z zaskarżenia pierwotnego postanowienia, decydując się zamiast tego na złożenie nowego, skorygowanego wniosku. Mimo tych starań, referendarz sądowy ponownie uznał dokumenty za niewystarczające do dokonania wpisu.

Konkretne błędy formalne we wniosku
Główną przyczyną kolejnej odmowy były istotne błędy formalne, których nie udało się wyeliminować w procesie poprawiania wniosku. Wśród kluczowych uchybień wskazano brak dokładnego opisu wierzytelności oraz nieprawidłowe oznaczenie wierzyciela. Dodatkową przeszkodą, która zaważyła na negatywnej ocenie, była wadliwa konstrukcja żądania, obejmująca próbę obciążenia tą samą wierzytelnością więcej niż jednej nieruchomości.

Rewolucja na cmentarzach. Nadchodzą zmiany w pochówku zmarłych. Kościół już ostro protestuje
Czytaj dalej
Nieskuteczna próba poprawy dokumentacji
Rzecznik sądu, sędzia Waldemar Żurek, wyjaśnił, że autokorekta dokonana przez prokuraturę okazała się nieskuteczna. Analiza formalna wykazała, że ponowiony dokument wciąż zawierał wady dyskwalifikujące go w świetle przepisów o księgach wieczystych. Referendarz uznał stwierdzone niedociągnięcia za na tyle istotne, że uniemożliwiły one uwzględnienie żądania, co potwierdza, że prokurator niedostatecznie naprawił błędy wytknięte przy pierwszym rozstrzygnięciu.

Dalsze kroki prawne prokuratury
Mimo dwukrotnego niepowodzenia, sprawa nie jest definitywnie zakończona, a wydane postanowienie o oddaleniu wniosku nie jest prawomocne. Prokuraturze Krajowej wciąż przysługują środki odwoławcze przewidziane w procedurze cywilnej. Śledczy mają możliwość złożenia skargi na czynności referendarza sądowego, pod warunkiem zachowania ustawowego terminu siedmiu dni od daty doręczenia decyzji.
Czytaj więcej:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *