Sierpniowa inauguracja Karola Nawrockiego na urząd Prezydenta RP otworzyła nowy rozdział w historii Polski. Teraz z Pałacu Prezydenckiego znika obiekt, który przez trzy dekady był świadkiem narodzin polskiej demokracji. Decyzja głowy państwa wywołała natychmiastową reakcję środowisk liberalnych. Głos zabrała między innymi Monika Olejnik.
Karol Nawrocki podjął historyczną decyzję
W sierpniu 2025 roku Karol Nawrocki złożył przysięgę przed Zgromadzeniem Narodowym, obejmując urząd prezydenta. W kolejnych miesiącach prezydent podjął decyzję o usunięciu Okrągłego Stołu z Sali Kolumnowej Pałacu Prezydenckiego.
Prezydent wskazywał, że w jego ocenie stół nie powinien być eksponowany jako symbol kompromisu politycznego z 1989 roku, lecz miejsce w Pałacu Prezydenckim powinny zajmować symbole jednoznacznie kojarzone z walką o niepodległość.
Dziś wolną, suwerenną, niepodległą Polskę stać na więcej niż idealizowanie Okrągłego Stołu. Trzeba o nim pamiętać, ale nie oddawać mu hołd w Pałacu Prezydenckim. Dziś skończył się w Polsce postkomunizm. Niech żyje wolna Polska! – mówił.
Fot. ANDRZEJ IWANCZUK/REPORTER
Usunięcie stołu miało charakter nie tylko zmian aranżacyjnych w sali, ale również elementu przekształcania przestrzeni symbolicznej Pałacu Prezydenckiego. W tym kontekście decyzja prezydenta oznaczała, że w gmachu nie będą eksponowane elementy kojarzone z układami politycznymi z okresu transformacji ustrojowej, a przestrzeń ma odzwierciedlać wartości i symbole zgodne z kierunkiem wskazywanym przez prezydenta.
Działania Nawrockiego są konsekwencją jego podejścia do symboliki państwowej i sposobu prezentowania historii w Pałacu Prezydenckim. Dodatkowo zapowiedział on, że od 2027 r. Okrągły Stół będzie stał w Muzeum Historii Polski
Politycy komentują decyzję Nawrockiego
Decyzja o usunięciu repliki Okrągłego Stołu z Pałacu Prezydenckiego wywołała natychmiastową reakcję polityków, podkreślających symboliczne znaczenie tego gestu. Minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński skrytykował decyzję, zwracając uwagę na wymowność aktu:
Nawrocki wyrzucił Okrągły Stół z Pałacu Prezydenckiego. Kłuł w oczy symbol pokojowego, bezkrwawego i wzorcowego dla całego świata przejścia od dyktatury do demokracji. Jakież to wymowne…
Rozwiń
Z kolei minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski w krótkim komentarzu na portalu X napisał: “Jedni walczyli z komuną, innym został Okrągły Stół”.
Głos w sprawie zabrał również poseł KO Jarosław Wałęsa, syn Lecha Wałęsy, który odniósł się do decyzji prezydenta w kontekście szerzej rozumianej polityki historycznej:
Nawrocki demontuje Okrągły Stół w Pałacu Prezydenckim i ogłasza koniec postkomunizmu w Polsce. Panie prezydencie, może czas zacząć od Stanisława Piotrowicza i innych komunistów we własnym obozie?”.
Z drugiej strony, politycy związani z prawicą ocenili decyzję pozytywnie. Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cenckiewicz udostępnił w mediach społecznościowych nagranie z momentu demontażu, komentując krótko: “Brawo!”. Podobnie minister Przemysław Czarnek stwierdził w nagraniu wideo, że ”Dziś w Polsce skończył się postkomunizm. Okrągły Stół, który nie był niczym dobrym, przyniósł zmiany, to pewne, ale przyniósł też zdradę nieprawdopodobną i nie może stać w Pałacu Prezydenckim”.
Zobacz też: Bez limitów dochodowych. Świadczenia z MOPS-u dla wszystkich
Nowe doniesienia ws. śmierci 11-latki z Jeleniej Góry. 12-latka opublikowała to w sieci po zatrzymaniu
Czytaj dalej
Śmierć 11-latki w Jeleniej Górze. Psychiatra o przyczynach zabójstw wśród dzieci
Czytaj dalej
Zatrzymanie na polskiej granicy. Taki transport przewożono z Ukrainy. Chodzi o 1500 ton
Czytaj dalej
Monika Olejnik podsumowała Nawrockiego
Na reakcję mediów i komentatorów pamiętających realia przełomu lat 80. i 90. nie trzeba było długo czekać. Głośnym echem odbił się głos Moniki Olejnik, znanej dziennikarki, która relacjonowała historyczne obrady. Kobieta w swoim stylu, łączącym ironię z powagą, skomentowała działania prezydenta, publikując w mediach społecznościowych zdjęcie z kontrowersyjnym opisem.
Niestety, część psów nadal na łańcuchach, a “Okrągły Stół” — symbol dialogu, rozmontowany na części w Pałacu Prezydenckim. Dobrze, że nie trafił na opałkę, tylko do muzeum – napisała, nawiązując do ustawy łańcuchowej, niedawno zawetowanej przez prezydenta.
Komentarz Olejnik to jednak coś więcej niż tylko cięta riposta. To wyraz obawy o to, w jakim kierunku zmierza debata publiczna w Polsce pod rządami Karola Nawrockiego. Sugestia, że dziedzictwo Okrągłego Stołu mogłoby skończyć jako “opałka”, jest metaforą traktowania dorobku III RP przez urzędującą głowę państwa.
Demokracja nie spadła z nieba, wymaga nieustannej troski i szacunku! Przypominam słowa prezydenta Lecha Kaczyńskiego: “Taktyczne porozumienie przy Okrągłym Stole było konieczne” – podsumowała swój wpis dziennikarka.
Czytaj więcej:
